Comunicato stampa su interrogazione apertura nuove farmacie in Sardegna

farmaciaRoma, 14 settembre 2016 – Ancora una volta il Governo risponde a una nostra interrogazione con una “non risposta”. Il sottosegretario alla salute Vito De Filippo, infatti, intervenendo oggi pomeriggio alla Camera in merito a una interrogazione a mia prima firma sulla complessa situazione che si è venuta a creare in riferimento all’assegnazione di sedi farmaceutiche in Sardegna, ha affermato che il Ministero “sta svolgendo i necessari approfondimenti anche valutando l’opportunità di porre specifica richiesta di parere all’Avvocatura Generale dello Stato”.

Novanta sedi farmaceutiche, che dovevano già essere assegnate per concorso da tempo nella regione, per il momento dunque non saranno aperte e gli aspiranti farmacisti dovranno attendere chissà quanto ancora.

Il bando di concorso straordinario finalizzato all’assegnazione di novanta sedi farmaceutiche nel territorio regionale, infatti, è stato pubblicato dalla Regione Sardegna all’inizio del 2013, ma allo stato attuale non sono state ancora stilate le graduatorie definitive. Tutto si è bloccato in seguito a una sentenza del dicembre 2015 del Consiglio di Stato che si è pronunciato sulla legittimità del metodo di determinazione della maggiorazione di punteggio per i farmacisti rurali in relazione a un precedente concorso ordinario. L’ipotesi è quella di adottare i nuovi criteri dettati dalla sentenza al concorso straordinario. Con l’eventuale applicazione dei criteri dettati dalla sentenza anche al concorso straordinario verrebbero meno, a nostro avviso, i principi di uniformità su cui si è basata tutta la procedura concorsuale nazionale. In alcune regioni, infatti, le sedi farmaceutiche sono già state aperte e il cambiamento in itinere dei parametri per l’attribuzione dei punteggi darebbe avvio senza dubbio a un numero rilevante di ricorsi, in particolare da parte dei partecipanti al concorso in forma associata, molti dei quali si sono associati proprio in funzione delle regole e dei criteri stabiliti dalla legge e dai bandi.

Il Ministero sta approfondendo. È l’unica cosa che ci ha riferito oggi. Noi invece avevamo chiesto un intervento concreto. Appare urgente, una volta chiariti i dubbi sull’assegnazione dei punteggi, arrivare a conclusione dell’iter concorsuale affinché possano essere aperte in tempi rapidi tutte le nuove farmacie come previsto dai bandi, in modo tale che sia data piena attuazione alla normativa vigente nella regione Sardegna e nell’intero territorio nazionale.

 

Risposta originale del sottosegretario Vito De Filippo

Testo dell’interrogazione

Attività parlamentare 1 – 5 agosto 2016

costi-politica-politici-parassiti-partitiLunedì 1 agosto la Camera ha svolto la discussione sulle linee generali del disegno di legge recante “Modifiche alla legge 24 dicembre 2012, n. 243, in materia di equilibrio dei bilanci delle regioni e degli enti locali”. L’Assemblea ha poi svolto la discussione sulle linee generali delle mozioni sulle “linee della politica europea ed estera dell’Italia alla luce delle recenti emergenze internazionali”.

Martedì 2 agosto a inizio seduta ha avuto luogo lo svolgimento di interrogazioni. Nel pomeriggio la Camera ha approvato in via definitiva il disegno di legge recante “Modifiche alla legge 24 dicembre 2012, n. 243, in materia di equilibrio dei bilanci delle regioni e degli enti locali”: 342 sì, 89 no e 78 astenuti su 509 presenti e 431 votanti. Noi abbiamo votato contro. L’Aula ha infine proseguito la discussione congiunta dei documenti: “Conto consuntivo della Camera dei deputati per l’anno finanziario 2015 (Doc. VIII, n. 7); Progetto di bilancio della Camera dei deputati per l’anno finanziario 2016 (Doc. VIII, n. 8)”.

Mercoledì 3 agosto l’Assemblea, dopo aver concluso l’esame degli ordini del giorno presentati, ha approvato il “Conto consuntivo della Camera dei deputati per l’anno finanziario 2015 (Doc. VIII, n. 7)” e il “Progetto di bilancio della Camera dei deputati per l’anno finanziario 2016 (Doc. VIII, n. 8)”. Il “Conto consuntivo della Camera dei deputati per l’anno finanziario 2015” è stato approvato con 303 sì, 15 astenuti e 72 no su 390 presenti e 375 votanti. M5S: contrario. Il “Progetto di bilancio della Camera dei deputati per l’anno finanziario 2016” è stato approvato con 304 sì, 15 astenuti e 74 no su 393 presenti e 378 votanti. Noi abbiamo votato contro. Nella stessa giornata ha avuto luogo lo svolgimento di interrogazioni a risposta immediata e il Ministro dell’Economia e delle Finanze, Pier Carlo Padoan, ha svolto una “informativa urgente del Governo sullo stato del sistema bancario italiano, con particolare riferimento alla situazione del Monte dei Paschi di Siena”. La Camera, infine, ha votato le mozioni sulle “linee della politica europea ed estera dell’Italia alla luce delle recenti emergenze internazionali”. La mozione a prima firma Manlio Di Stefano è stata in parte approvata e in parte respinta.

Venerdì 5 agosto ha avuto luogo lo svolgimento di interpellanze urgenti.

La Camera bloccherà i lavori per la pausa estiva fino al 13 Settembre. La settimina prima lavoreranno solo le commissioni.